地下水现场采样质量控制检查常见问题和对策
发布时间:2023-02-22 13:26
|
阅读量:
1、地下水现场采样质控检查的重要性
全面查清重点行业企业用地情况是推进土壤污染 防治工作的重要环节,有利于掌握我国土壤污染状况 及环境风险底数,为开展土壤污染治理修复工作提供 数据支持,为切实打好土壤污染防治攻坚战夯实基础' 地下水监测是其中一项重要的手段,而监测过程中的 质量控制则是其生命线,提高采样过程中的质量控制 技术对于规范、有效地采集到有代表性的样品,获得真 实、准确的数据具有重要的保障作用
2、地下水现场采样质控检查的常见问题
2.1、点位布设问题。
地下水监测点位布设应找到污染 源对地下水的影响,但部分采样方案是将关闭搬迁的 企业的地块土壤点位设置在厂房外,未尽可能接近污染源;在产企业土壤点位位于绿化带、空地等区域,距 离污染源较远;设计人员对地下水点位的重要性认识 不足,地下水流向不清楚,监测点位的布设依据不足, 设于污染源上游,多个地下水点位位于一条直线上。
2.2、监测方法选取问题。
实验室检测方法不一致,可 比性差,所选检测方法检出限不能满足要求,如某实验室分析地下水铅的检测方法的检出限为0.2mg/L,大于地下水V类标准,不满足工作要求。
2.3、测试项目分类问题。
测试项目分类是对采集、储 存和运输条件相同的测试项目进行合并采样,合理的分类能提高采样效率,节省采样时间,但在实际工作中 存在测试项目分类错误的问题,如将总铬、六价铬两个保存剂要求不同的项目合并采样,将硫化物、石油类、 悬浮物等需单独采样的项目与其他项目合并,这都会影响检测数据的准确性。
2.4、采样前洗井问题。
采用贝勒管进行洗井时,贝勒管汲水位置未抵至井管底部,未能充分洗掉滞水或未控制贝勒管缓慢下降和上升,对井内水体产生明显扰动。当现场测定的pH值、电导率、浊度、水温等参数值较难稳定时,可将洗井出水体积达到井水体积3 ~5倍作为洗井完成的判定条件,但部分单位计算井水体积时,未考虑滤料孔隙体积,导致实际洗井出水体积未达到3 ~5倍井水体积就终止洗井。更换洗井点位时,洗井前未充分清洗洗井设备和管线。使用贝勒管洗井时,未一井配一管,存在交叉污染的风险。现场使用的气囊泵吸水效率低,出水量低,泵头位置未放置滤管段,增加了采集滞水的风险。VOCs样品采集时,洗井使用反冲、气洗等方式,对水体造成较大扰动。
2.5、样品采集问题。
样品采集的问题主要集中在VOCs样品采集方面。水样未充满样品容器,将样品瓶倒置检查,底部可见明显气泡,发生这种情况的原因主要是:样品采集人员不够细致,虽提前在样品瓶加入保存剂,但瓶口尚未形成一向上弯月面便停止采样;先采集水样再加入保存剂,因需预留空间加入保存剂,往往快满瓶时便停止采样,但预留空间很难精确到位,导致水样未充满容器。采样流速过大(超过0. 5 L/min)或采样出水不稳定,为采集平行样,参照其他项目做法,多个瓶子均匀轮流装瓶,以上方法都会冲击水样,扰动较为明显,不利于捕捉到水样中的VOCs。采样前未在实验室采集全程序空白和运输空白,而是在现场采集全程序空白和运输空白,不满足分析方法HJ 639 -2012的要求。采集样品时,全程序空白未与采样的样品瓶同步开盖和密封。采样数量不满足方法要求,往往只采集1份样品送比对实验室分析,以致比对实验室的分析无法按照方法要求实施平行样分析和基体加标分析等质量控制措施。
2.6、现场监测仪器问题。
部分单位在采样前洗井时,采用未经检定的仪器检测pH值、电导率、浊度、水温等参数,认为这些参数只是辅助判断采样前洗井工作是否按要求完成,而检测报告则无上述参数。采样前,洗井监测数据虽不用出具检测报告,但上述参数的准确与否,将影响采样前的洗井效果和样品的代表性,如采集的样品代表性不足,未能真实反映该处地下水的污染情况,后续的工作都将失去意义,所以应保证现场检测仪器的精确度。pH实测值超出校准的缓冲溶液2个单位以上。如某个单位按照惯性思维,只准备了 pH值为4和7的两种缓冲溶液到现场,采用上述2种标准溶液校准后,水样测定值为9- 5,不满足方法要求。
2.7、样品储存、运输问题。
采集需低温保存的样品后,未立即放置保温箱,增加了样品变质的风险。全程序空白及运输空白未与其他样品放置同一保温箱。若空白样品与其他样品的保存与运输环境条件不一致,将无法客观反映样品储存、运输过程中是否存在污染及干扰。标签信息问题。样品瓶没有唯一性标识,存在一码多瓶现象,如VOCs样品采集多瓶平行样时,均采用同一样品编码,不符合样品编号的唯一性。保存剂及校准溶液的标签信息不完整,如电导率校正标准液标签缺少标准液失效日期等信息。
2.8、记录的完整性、及时性、溯源性问题。
采集现场空白与运输空白时,未实时记录,存在有样品无记录的情况。部分样品的采集时间未具体至分钟,如氧化物、六价铬等保存时间短的样品,采样时间仅具体至日,无法保证样品在有效期内完成分析。
3、对策
3.1、加强业务培训及宣传教育,提高监测人员综合素质
地下水现样质检较多, 部分 样员专业技能不扎实、责任心不强、质量意识淡薄。实际工作中,应从基本理论层面着手进行培训与评估,使其掌握更多的采样技巧,明确采样技术标准,规范监测流程,提高其地下水监测业务水平。加强宣传教育,提升责任意识与质量意识,增强社会责任感,还可派经验丰富的采样专家到现场讲解知识,针对常见问题共同探讨,搭建有效的沟通平台,及时答疑解惑,全方位提升监测人员的综合素质。
3.2、加强检查力度
现 样质量 定程度 反映该 质量管理机制的运行状况,应加大对企业采样任务的检查力度,督促其完善质量监控体系,落实每个环节的质量控制,必要时需重新监测。引入奖惩机制,对任务完成质量进行综合评价,切实保障监测数据的准确性。
3.3做好任务安排,满足规范要求
地下水 样质量 较 ,对工 的要求较高,特别是低渗透地块采样较为困难,在时间紧、任务重的情况下,上级部门应结合实际进行科学合理的任务安排和规范要求,增加工作要求的可操作性。
4、结语
重点行业企业用地调查中,地下水监测较为重要'为防止水质恶化对环境造成负面影响,必须对地下水进行科学管理。地下水监测是确立水资源管理决策的基本依据,而保证监测数据的准确性尤为重要。要加强对监测人员的培养,完善监测体系与制度,做好地下水监测的质量控制,保障用水安全。